Réponse à l'article de bilan des expérimentations menées à Brest dans le cadre du Grenelle des ondes:
Ce droit de réponse vient d'être adressé à la rédaction du Finistère par courrier électronique:
"Dans votre article de la rubrique France sur les ondes de téléphonie mobile du 2 septembre 2011, vous faites état de l'inquiétude du public sur la nocivité des ondes de télécommunication et considérez comme rassurant que les relevés effectués à Brest ne dépassent pas 5 Volts par mètre lorsque la norme est à 41 V/m. Il serait temps que cesse l'hypocrisie de cette norme imposée par les opérateurs quand la norme qui protège les dispositifs des interférences électromagnétiques est fixée à 3 V/m. Il doit être dit qu'en France on préfère protéger le pacemaker plutôt que le cardiaque!"
Ce droit de réponse vient d'être adressé à la rédaction du Finistère par courrier électronique:
"Dans votre article de la rubrique France sur les ondes de téléphonie mobile du 2 septembre 2011, vous faites état de l'inquiétude du public sur la nocivité des ondes de télécommunication et considérez comme rassurant que les relevés effectués à Brest ne dépassent pas 5 Volts par mètre lorsque la norme est à 41 V/m. Il serait temps que cesse l'hypocrisie de cette norme imposée par les opérateurs quand la norme qui protège les dispositifs des interférences électromagnétiques est fixée à 3 V/m. Il doit être dit qu'en France on préfère protéger le pacemaker plutôt que le cardiaque!"
Commentaires
Enregistrer un commentaire